为什么 ++[[]][+[]]+[+[]] = 10 ?

首先,问这个问题的人是个天才,他怎么会遇到这样的一个问题。其次,回答这个问题的人更是一个天才,我难以想象他会回答这个问题,更难以想象的是,他的回答是如此的详细和丰富和完整,真正称得上诲人不倦。

既然遇到了这个问题,我们不妨也跟着提高一下。

这是一个Javascript语言题目,一个完全有效的等式,不信自己可以试一下,下面看看高人的题解:

++[[]][+[]]+[+[]]

如果把这段表达式拆分开来,它相等于:

++[[]][+[]]
+
[+[]]

在JavaScript里,+[] === 0 是完全正确的。 + 会把一些字符转化成数字,在这里,这个式子会变成 +”” 或 0。

因此,我们可以简化一下(++ 比 + 有更高的优先级):

++[[]][0]
+
[0]

因为 [[]][0] 的意思是:获取 [[]] 的第一个元素,这就得出了下面的结果:

  • [[]][0] 返回内部数组 ([])。根据语言规范,我们说 [[]][0] === [] 是不正确的,但让我们把这个内部数组称作 A,以避免错误的写法。
  • ++[[]][0] == A + 1, 因为 ++ 的意思是“加一”。
  • ++[[]][0] === +(A + 1);换句话说,你得到的永远是个数值( +1 并不一定得到的是个数值,但 ++ 一定是)。

同样,我们可以把这一堆代码简化的更清晰。让我们把 A 换回成 [] :

+([] + 1)
+
[0]

在JavaScript里,这也是正确的:[] + 1 === “1”,因为 [] == “” (这相当于一个空的数组的内部元素连接),于是:

  • +([] + 1) === +(“” + 1),并且
  • +(“” + 1) === +(“1”),并且
  • +(“1”) === 1

让我们再次简化一下:

1
+
[0]

同样,在Javascript里,这是正确的:[0] == “0”,因为这是相当于一个有一个元素的数组的内部元素的连接。各元素会使用,分隔。当只有一个元素时,你可以推论出这个过程的结果就是它自身的第一个元素。

所以,最终我们得到(数字 + 字符串 = 字符串):

1
+
"0"

=== "10" // 耶!

如果你想知道更详细的信息,请访问这里

分享这篇文章:

19 Responses to 为什么 ++[[]][+[]]+[+[]] = 10 ?

  1. 三桂 says:

    考验JS功底啊,简直就是变态…

  2. kaixuan1901 says:

    真是天才+蛋疼啊!

  3. snowflate says:

    蛋疼啊~~

  4. vincent says:

    只能说蛋疼

  5. lite3 says:

    真是个大变态,以这样的思路来设计问题.

  6. oldrev says:

    这种问题只有谭浩强的忠实读者才能琢磨出来

  7. prototype.lee says:

    成天的写js,看到这个我还是菊花一紧···

  8. lussen says:

    我决定研究一下基础

  9. 风云 says:

    了解这个不错,可以学习到知识,不过没事的时候不要用这种东西来刁难。如果我用一对压缩过的js给你看,即使变量是friendly 命名的,你也会像面对这道题一样苦恼。

  10. 书水水 says:

    js真是一门奇怪的语言啊。。。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注